Respuesta a: El rescate de la espectacularidad del taekwondo

[MsC. Alain Alvarez]

1. Es más imparcial y justo para ambos peleadores a diferencia del los sistemas tradicionales.
2. Creemos que el taekwondo ha perdiendo la esencia de cuando se introdujo como deporte de combate con las características pelear fuerte como las películas de acción. Dejando así otros deportes que el hecho de marcar puntos no eran tan real a atractivo como el taekwondo.
Analicemos cual es el objetivo fundamental del combate de taekwondo; está claro que patear con efectividad a las zonas valida de puntos. ¿Por qué entonces otorgar puntos por roces o contactos que otorgan 3 y 4 puntos a la cabeza cuando ni siquiera los presentes vieron el contacto y hay que recurrir que al video replay para poder comprobar con una filmación de alta resolución si el pie hizo contacto con la cara, nariz, ojo o boca.
La definición de efectividad en el taekwondo de hoy se limita a la precisión y deja fuera por completo el importante factor de potencia que tanto cautiva al público apasionado a los deportes de combate. ¿Qué pasaría si el más emocionante y mejor pagado de los deportes de combates “el boxeo” incluye estos protectores de cabeza electrónicos sensibles al roce? ¿Qué pasaría si los entrenadores piden video replay para ganar un punto porque el guante rozo el labio del oponente? ¿Por qué las artes marciales mixtas han ganado tanta popularidad en un pequeño lapso de tiempo?
Entendemos que el Taekwondo es un deporte olímpico no es profesionalismo y el cabecero evita conmociones cerebrales. Pues ya deben saber que esto no es cierto. El boxeo olímpico opto por eliminar los protectores en los pasados juegos de Rio 2016, después que la Asociación Internacional de Boxeo Aficionado (AIBA) presento un informe investigativo que demuestra que desde que se suprimió este protector se ha reducido en un 16% los impactos a la cabeza y en un 43% las interrupciones de las peleas.